Képzeld el, ahogy egy kellemes délutánon besétálsz a moziba megnézni egy közepesen béna akciófilmet, majd egy órával később azon kapod magad, hogy egy FBI ügynök tépi le a Google Glasst az arcodról és kivezet a vetítésről. Odakint egy kisebb csapat ügynök és rendőr vár, hogy közel három órán át faggassanak arról, hogy készítettél-e illegális felvételt a moziban. Éppen így járt tegnap egy fickó Ohio megye Columbus városában.
Ugyan egy kisiskolás is tudja hogy nem lehet kamerát bevinni a moziba, manapság már sokan olyan készülékkel ülünk be egy filmre, ami fullHD minőségű felvételt képes készíteni. Van-e különbség egy zsebben lapuló telefon, és egy kikapcsolt okosszemüveg között? Persze hogy van, azonban a történet nem ilyen egyszerű.
A férfi bevallása szerint állandó szemüvegként használta a Glass-t, amit átalakítottak neki az orvos által felírt dioptriás lencsékkel, a készülék pedig ki volt kapcsolva a vetítés során. Pusztán azért volt tehát a fején, mert látni szerette volna a filmet, és nem volt kéznél a pótszemüvege. Azt is elmondta, hogy már többször nézett így végig filmet ugyanebben a moziban, és soha nem okozott problémát senkinek.
A viselhető technológia korszakába lassacskán belépve fel kell tenni a kérdést, hogy meddig terjednek a személy szabadságjogai, és hol ütközik ez mások jogaival, vagy bizonyos szerzői jogokkal. Van joga viselni egy gyengén látó embernek a készüléket, vagy le kell vennie csupán azért, mert elméletileg képes vele felvételt készíteni? Meddig lehet tilalommal élni? Ma még könnyen kiszúrható a Glass, de ez a jövőben változni fog, arról nem is beszélve, hogy egy modern okosórával már bárki képes titokban felvételeket készíteni.
